Elk voorbeeld hieronder bestaat uit drie delen: de oorspronkelijke tekst, een letterlijke glos die aangeeft hoe elk woord werkt, en een natuurlijke vertaling. De glossen gebruiken een paar afkortingen om kort te blijven. Je hoeft ze niet uit het hoofd te leren: dit is een naslagwerk waar je naar kunt terugkeren.
Persoon en getal · 1sg / 2sg / 3sg: eerste / tweede / derde persoon enkelvoud (ik, jij, hij/zij/het) · 1pl / 2pl / 3pl: eerste / tweede / derde persoon meervoud (wij, jullie, zij)
Geslacht en naamval · m / f / n: mannelijk / vrouwelijk / onzijdig · sg / pl: enkelvoud / meervoud · m.sg: gecombineerd: mannelijk enkelvoud (en zo ook f.pl, n.sg, enz.) · NOM / ACC / GEN / DAT / INS / LOC: grammaticale naamvallen (nominatief/accusatief/genitief/datief/instrumentalis/locatief) - welke rol het woord in de zin speelt
Tijd en aspect · PRES: tegenwoordige tijd · PRET: preteritum (een afgesloten gebeurtenis in het verleden) · IMPF: imperfectum (een doorlopende of gewoonlijke situatie in het verleden) · FUT: toekomende tijd · PERF: perfectum (een handeling voltooid met relevantie in het heden) · PROG: progressief (handeling in uitvoering, bijv. am eating) · COND: conditionalis (zou...)
Wijs · IND: indicatief (gewone mededeling) · SUBJ: aanvoegende wijs (onzekerheid, wensen, twijfel) · IMP: gebiedende wijs (bevelen) · INF: infinitief (woordenboekvorm: to go, to eat)
Overig · REFL: reflexief (handeling op zichzelf: myself, yourself) · PERS: persoonlijke a (alleen Spaans - markeert een menselijk lijdend voorwerp) · HON: beleefdheidsvorm (extra beleefde vorm, gebruikelijk in Japans/Koreaans) · TOP / SUB / OBJ: topic- / onderwerps- / objectmarkeringen (Japans, Koreaans) · CL: classifier (Chinees, Japans, Koreaans - een telwoord voor zelfstandige naamwoorden) · NEG: negatie
Het Engels volgt een strikte volgorde onderwerp + werkwoord + lijdend voorwerp (SVO). In tegenstelling tot veel talen kun je woorden niet vrij verplaatsen: de positie van een woord verraadt meestal zijn rol in de zin. Tijd- en plaatsbepalingen staan normaal gesproken achteraan in de zin, of soms helemaal vooraan, maar zelden in het midden. Bijwoorden van wijze (hoe) volgen meestal het lijdend voorwerp. Omdat het Engels nauwelijks naamvalsuitgangen heeft, is woordvolgorde de belangrijkste manier om te weten wie wat met wie doet. Vergelijk: The dog bites the man met The man bites the dog.
Het Engels kent twee lidwoorden. Het onbepaalde lidwoord a / an (alleen enkelvoud) introduceert iets voor het eerst of een willekeurig exemplaar. Gebruik a vóór medeklinkerklanken en an vóór klinkerklanken: a book, an apple, a university (klinkt als yu-), an hour (stomme h). Het bepaalde lidwoord the verwijst naar iets specifieks of al bekends. Laat lidwoorden weg bij de meeste meervouden en niet-telbare zelfstandige naamwoorden wanneer je in algemene zin spreekt: Dogs are friendly, I like music. Laat ze ook weg vóór de meeste eigennamen, talen, maaltijden en veel plaatsen: I speak English, She is at home.
Engelse voornaamwoorden veranderen van vorm op basis van hun rol, niet hun geslacht (behalve he/she/it). Onderwerp (voor het werkwoord): I, you, he, she, it, we, they. Voorwerp (na een werkwoord of voorzetsel): me, you, him, her, it, us, them. Bezittelijk bijvoeglijk naamwoord (voor een zelfstandig naamwoord): my, your, his, her, its, our, their. Bezittelijk voornaamwoord (op zichzelf staand): mine, yours, his, hers, ours, theirs. You is hetzelfde voor enkelvoud en meervoud, formeel en informeel. It wordt gebruikt voor dingen, dieren en het weer. Het onderwerpsvoornaamwoord is bijna altijd verplicht: je kunt het niet weglaten zoals in het Spaans of Italiaans.
Engelse werkwoorden veranderen nauwelijks. In de present simple voegen regelmatige werkwoorden alleen -s toe in de derde persoon enkelvoud (he/she/it); alle andere personen gebruiken de basisvorm. to be is het meest onregelmatig: I am, you are, he/she/it is, we/you/they are. to have: I/you/we/they have, he/she/it has. to do: I/you/we/they do, he/she/it does. Spellingsregels voor de uitgang -s: werkwoorden die eindigen op -s, -sh, -ch, -x, -o krijgen -es (goes, watches); werkwoorden die eindigen op medeklinker + y veranderen in -ies (study → studies).
Er zijn twee tegenwoordige tijden. De present simple beschrijft gewoonten, routines, feiten en permanente toestanden: onderwerp + basisvorm (+ -s voor 3e enk.). Veelvoorkomende signalen: every day, always, usually, never. De present continuous (of progressief) beschrijft handelingen die nu plaatsvinden of tijdelijke situaties: onderwerp + am/is/are + werkwoord-ing. Veelvoorkomende signalen: now, right now, at the moment, today. Sommige werkwoorden (stative genoemd) worden zelden in de continuous gebruikt: know, like, want, need, believe, understand. Gebruik in plaats daarvan de simple: I know him (niet I am knowing him).
De past simple beschrijft afgesloten handelingen op een bepaald moment in het verleden. Regelmatige werkwoorden krijgen -ed (work → worked, play → played). Veel veelvoorkomende werkwoorden zijn onregelmatig en moeten uit het hoofd worden geleerd (go → went, see → saw, eat → ate, have → had). De vorm is voor alle personen hetzelfde. Veelvoorkomende signalen: yesterday, last week, in 2020, ago. De present perfect (have/has + voltooid deelwoord) verbindt het verleden met het heden: een handeling met een gevolg in het nu, of een ervaring zonder specifieke tijd. Veelvoorkomende signalen: ever, never, already, yet, just, since, for.
Het Engels heeft geen enkele toekomende tijd; het gebruikt hulpwerkwoorden. will + basisvorm wordt gebruikt voor voorspellingen, spontane beslissingen, beloften en algemene feiten in de toekomst: It will rain tomorrow. be going to + basisvorm wordt gebruikt voor plannen die al zijn besloten en voor voorspellingen op basis van aanwijzingen in het heden: I am going to study tonight. In de spreektaal zijn beide vaak uitwisselbaar, maar will voelt spontaner aan, terwijl going to meer gepland aanvoelt. Ontkenning: will not / won't, am/is/are not going to. De present continuous kan ook geplande toekomstige plannen uitdrukken: I am meeting John on Friday.
De vervoeging van de Engelse tegenwoordige tijd is beroemd minimaal. Voor bijna elk regelmatig werkwoord is de vorm identiek aan de woordenboekbasisvorm in alle personen, behalve de derde persoon enkelvoud (he / she / it / een naam / een enkelvoudig ding), waar je -s toevoegt (of -es na -s, -sh, -ch, -x, -o, en -ies na medeklinker + y). Het voornaamwoord is verplicht: het Engels kan het niet weglaten (Speaks French is geen zin).
| Persoon | Voornaamwoord | to work (regelmatig) | to go (regelm. spelling) | to study (y→ies) |
|---|---|---|---|---|
| 1sg | I | work | go | study |
| 2sg | you | work | go | study |
| 3sg | he / she / it | works | goes | studies |
| 1pl | we | work | go | study |
| 2pl | you | work | go | study |
| 3pl | they | work | go | study |
**Samentrekkingen en het hulpwerkwoord do.** In bevestigende zinnen laat je het hulpwerkwoord gewoonlijk weg, maar het keert terug in vragen en ontkennende zinnen: Do you work? / She doesn't work. De werkwoorden be, have en do zijn zelf onregelmatig: I am / you are / he is, I have / he has, I do / he does. Gesproken Engels trekt ze flink samen: I'm, you're, he's, she's, it's, we're, they're; I've, you've, he's (= he has), they've; don't, doesn't.
Gebruik het voor gewoonten, routines, algemene waarheden, geplande gebeurtenissen en statieve betekenissen (I live in Rome. Water boils at 100 °C. The train leaves at six. I know her.). Voor iets wat nu direct gebeurt, schakel je over naar de progressive (volgende secties).
Valkuilen. De 3e-persoon-enkelvoud -s vergeten is de meest voorkomende fout (She speak English: fout; She speaks English). -s toevoegen aan andere personen is ook fout (I works: fout). Gebruik met statieve werkwoorden (know, want, need, like, believe, understand, own) niet de progressive: zeg I want coffee, niet I am wanting coffee.
De tegenwoordige tijd progressief (ook wel present continuous) beschrijft een handeling die op dit moment gaande is, een tijdelijke situatie rondom nu, of een definitieve toekomstige afspraak. De formule is altijd onderwerp + am/is/are + werkwoord-ing.
| Persoon | Voornaamwoord | be | -ing-vorm |
|---|---|---|---|
| 1sg | I | am ('m) | working / eating / going |
| 2sg | you | are ('re) | working / eating / going |
| 3sg | he / she / it | is ('s) | working / eating / going |
| 1pl | we | are ('re) | working / eating / going |
| 2pl | you | are ('re) | working / eating / going |
| 3pl | they | are ('re) | working / eating / going |
Spelling van de -ing-vorm. Laat de stomme eind-e weg (write -> writing, take -> taking). Verdubbel een laatste enkele medeklinker na een enkele beklemtoonde klinker (run -> running, sit -> sitting, begin -> beginning). Eind--ie wordt -y (lie -> lying, die -> dying).
Veelvoorkomende toepassingen. - Nu: I'm reading. - In deze periode (niet per se op dit moment): She's learning Korean this year. - Trend / verandering: The weather is getting warmer. - Irritante gewoonte met always: He's always losing his keys! - Geplande toekomst: We're flying to Tokyo on Monday.
Ontkenning en vraag. I'm not working. / Are you working? / Why is she crying?
Valkuilen. Laat be niet weg (I working now: fout; I'm working now). Gebruik de progressive niet met statieve werkwoorden: want, know, need, like, love, hate, prefer, believe, mean, seem, own, belong, hear, see (waarnemen). I am wanting a coffee is fout: zeg I want a coffee. Sommige werkwoorden zijn zowel statief als actief met verschillende betekenissen: I think you're right (mening: simple) vs. I'm thinking about it (mentaal proces: progressive).
Want drukt verlangen uit. Gevolgd door een ander werkwoord is de structuur want + to + basisvorm (een infinitief). Want zelf krijgt de normale regelmatige tegenwoordigetijdsvormen (want / wants), en het tweede werkwoord blijft altijd in de basisvorm: geen -s, geen -ing, geen -ed.
| Persoon | Voornaamwoord | want | + to + basisvorm |
|---|---|---|---|
| 1sg | I | want | to go / to eat / to learn |
| 2sg | you | want | to go / to eat / to learn |
| 3sg | he / she / it | wants | to go / to eat / to learn |
| 1pl | we | want | to go / to eat / to learn |
| 2pl | you | want | to go / to eat / to learn |
| 3pl | they | want | to go / to eat / to learn |
Je kunt want ook gebruiken met een lijdend voorwerp (geen tweede werkwoord): I want a coffee. She wants a new car. En met een object + infinitief voor wat je wilt dat iemand anders doet: I want you to listen. She wants him to call her.
Ontkenning en vraag. Gebruik do/does: Do you want to come? / She doesn't want to talk about it. Verleden tijd: wanted (regelmatig).
Register. Want is direct en neutraal: prima tussen vrienden en familie. Voor verzoeken in winkels, restaurants of aan vreemden kan het bot klinken; schakel over op would like (zie volgende secties) of Could I have...?
Valkuilen. Nooit I'm wanting: want is statief (zie de sectie over progressive). Laat to niet weg: I want learn English is fout; de juiste vorm is I want to learn English. Vervoeg het tweede werkwoord niet: He wants to eats is fout: alleen want verandert, niet de infinitief.
Would like is de beleefde versie van want. Gebruik het bij vreemden, in winkels, restaurants, hotels, formele e-mails en wanneer je attent wilt overkomen in plaats van bot. Structuur: onderwerp + would like + to + basisvorm (of + lijdend voorwerp). Would is een modaal, dus de vorm is voor elke persoon hetzelfde: geen -s in de derde persoon enkelvoud.
| Persoon | Voornaamwoord | would like | + to + basisvorm / + zelfst. nw. |
|---|---|---|---|
| 1sg | I | would like ('d like) | to order / a table / some water |
| 2sg | you | would like ('d like) | to order / a table / some water |
| 3sg | he / she / it | would like ('d like) | to order / a table / some water |
| 1pl | we | would like ('d like) | to order / a table / some water |
| 2pl | you | would like ('d like) | to order / a table / some water |
| 3pl | they | would like ('d like) | to order / a table / some water |
Samentrekking. I would -> I'd; hetzelfde voor you'd, he'd, she'd, we'd, they'd. In de spreektaal vloeit het 'd vaak samen met het volgende woord.
Vragen en ontkennende zinnen. Would you like to join us? / Would you like some water? / I wouldn't like to live in a big city. De vraag Would you like...? is het standaard beleefde aanbod: veel vriendelijker dan Do you want...?
**Vergelijking met like.** I like coffee = algemene voorkeur (ik vind koffie lekker). I'd like a coffee = nu graag een kopje. De twee zijn compleet verschillend: zeg niet I like a coffee bij het bestellen.
Valkuilen. Geen -s op would (she would likes: fout). Laat to niet weg vóór het werkwoord (I'd like order a pizza: fout; juist: I'd like to order a pizza). Bij een zelfstandig naamwoord geen to: I'd like a beer, niet I'd like to a beer.
Be going to + basisvorm drukt een geplande, beoogde of op bewijs gebaseerde toekomst uit. Gebruik het voor beslissingen die al zijn genomen vóór het moment van spreken (I'm going to call her tonight: ik heb dat vanochtend beslist) en voor voorspellingen die je al ziet aankomen (Look at the sky: it's going to rain). Structuur: onderwerp + am/is/are + going to + basisvorm.
| Persoon | Voornaamwoord | be | going to + basisvorm |
|---|---|---|---|
| 1sg | I | am ('m) | going to leave / study / travel |
| 2sg | you | are ('re) | going to leave / study / travel |
| 3sg | he / she / it | is ('s) | going to leave / study / travel |
| 1pl | we | are ('re) | going to leave / study / travel |
| 2pl | you | are ('re) | going to leave / study / travel |
| 3pl | they | are ('re) | going to leave / study / travel |
**Vergelijking met will.** Will is voor spontane beslissingen (The phone's ringing: I'll get it!), beloften, voorspellingen zonder zichtbaar bewijs en aanbiedingen. Be going to is voor voorafgaande plannen en op bewijs gebaseerde voorspellingen. I'm going to study tonight (al besloten) vs. I'll help you (nu beslissend).
Informele spraak. In informeel taalgebruik versmelten going to + werkwoord vaak tot gonna (I'm gonna call you later). Schrijf going to in alles behalve heel informele dialoog. Gonna gebruik je nooit vóór een zelfstandig naamwoord: I'm going to the gym: nooit I'm gonna the gym.
Ontkenning en vraag. I'm not going to argue with you. / Are you going to apply for the job? / What is she going to wear?
Valkuilen. Zeg niet I'm going to going: laat go weg: gewoon I'm going to the party (beweging) of I'm going to + werkwoord (toekomst). Laat be niet weg: I going to leave is fout; juist: I'm going to leave.
Will is het eenvoudigste toekomstmarkeerder: onderwerp + will + basisvorm. Als modaal verandert will nooit van vorm: geen -s in de derde persoon, geen to erachter. Gebruik het voor: - Spontane beslissingen op het moment van spreken: The doorbell: I'll get it. - Voorspellingen (vooral zonder zichtbaar bewijs): AI will change everything. - Beloften en aanbiedingen: I'll always love you. I'll help you carry that. - Toekomstige feiten: The match will start at 9 p.m.
| Persoon | Voornaamwoord | will | + basisvorm |
|---|---|---|---|
| 1sg | I | will ('ll) | go / call / try |
| 2sg | you | will ('ll) | go / call / try |
| 3sg | he / she / it | will ('ll) | go / call / try |
| 1pl | we | will ('ll) | go / call / try |
| 2pl | you | will ('ll) | go / call / try |
| 3pl | they | will ('ll) | go / call / try |
Samentrekkingen. I'll, you'll, he'll, she'll, it'll, we'll, they'll; ontkenning will not -> won't (let op de spelling: niet willn't).
Vraag. Inversie: Will you marry me? / When will the meeting end? In verzoeken klinkt Will you...? direct (Will you close the door?); Would you...? is beleefder (Would you close the door, please?).
**Vergelijking met going to.** I'll call her later (nu besloten) vs. I'm going to call her later (al gepland). Beide zijn in veel contexten correct; de keuze geeft aan wanneer de beslissing is genomen.
Valkuilen. Zet geen to na will (I will to go: fout; I will go). Vervoeg niet (She wills go: fout; She will go). Bij if-zinnen gebruik je de tegenwoordige tijd, niet will, in het if-deel: If it rains, I will stay home (NIET If it will rain).
Can is het modale voor huidig vermogen, mogelijkheid, toestemming en informele verzoeken. Could is het verleden equivalent voor vermogen in het verleden, en ook een beleefder / hypothetische versie in het heden. Structuur: onderwerp + can/could + basisvorm: geen to, geen -s in de derde persoon.
| Persoon | Voornaamwoord | can / could | + basisvorm |
|---|---|---|---|
| 1sg | I | can / could | swim / drive / help |
| 2sg | you | can / could | swim / drive / help |
| 3sg | he / she / it | can / could | swim / drive / help |
| 1pl | we | can / could | swim / drive / help |
| 2pl | you | can / could | swim / drive / help |
| 3pl | they | can / could | swim / drive / help |
**Toepassingen van can.** - Vermogen: I can speak three languages. - Mogelijkheid: It can get cold here in summer. - Toestemming: You can leave early today. - Informeel verzoek: Can you pass the salt?
**Toepassingen van could.** - Vermogen in het verleden (algemeen): When I was a child, I could run for hours. (Voor een specifieke prestatie in het verleden gebruik was/were able to of managed to.) - Beleefd verzoek: Could you help me with this? (beleefder dan can) - Mogelijkheid / suggestie: We could go to the cinema tonight. - Hypothetisch: If I had more time, I could learn the guitar.
Ontkenning. cannot / can't (als één woord geschreven) en could not / couldn't.
Voor andere tijden gebruikt het Engels be able to: I have been able to / I will be able to / I was able to. Can heeft zelf geen infinitief of -ing-vorm.
Valkuilen. Geen to na can/could (I can to swim: fout; I can swim). Geen -s in 3e persoon enkelvoud (She cans dance: fout; She can dance). Verwar could (verleden of beleefd) niet met would (hypothetisch verlangen): Could you = Ben je in staat om?; Would you = Ben je bereid om?
De present perfect verbindt een verleden handeling met het heden. Structuur: onderwerp + have/has + voltooid deelwoord. Gebruik het wanneer de tijd niet is gespecificeerd (of de handeling voortduurt / present relevantie heeft), niet wanneer je een afgerond verleden tijdstip noemt zoals yesterday of in 2020 (die hebben het past simple nodig).
| Persoon | Voornaamwoord | have/has | + voltooid deelwoord |
|---|---|---|---|
| 1sg | I | have ('ve) | worked / gone / seen / eaten / been |
| 2sg | you | have ('ve) | worked / gone / seen / eaten / been |
| 3sg | he / she / it | has ('s) | worked / gone / seen / eaten / been |
| 1pl | we | have ('ve) | worked / gone / seen / eaten / been |
| 2pl | you | have ('ve) | worked / gone / seen / eaten / been |
| 3pl | they | have ('ve) | worked / gone / seen / eaten / been |
Voltooide deelwoorden. Voor regelmatige werkwoorden is het voltooid deelwoord hetzelfde als de verleden tijd: voeg gewoon -ed toe (work -> worked -> worked). Veel gangbare werkwoorden zijn onregelmatig en moeten worden onthouden; voorbeeld drie-vormenlijst (basisvorm / verleden tijd / voltooid deelwoord): go / went / gone; see / saw / seen; eat / ate / eaten; do / did / done; take / took / taken; write / wrote / written; be / was, were / been; have / had / had; make / made / made; come / came / come.
Veelvoorkomende toepassingen en signalen. - Levenservaring: Have you ever been to Japan? - Recent verleden met huidig resultaat: I've lost my keys (= en ik kan ze nog steeds niet vinden). - Niet-afgesloten periode: I haven't seen him today. (vandaag is nog niet voorbij) - Met for / since: I've lived here for five years / since 2021. - Met just, already, yet: She's just arrived. We've already eaten. Have you finished yet?
Valkuilen. Have went is fout: het voltooid deelwoord van go is gone (I have gone). He have is fout: de derde persoon enkelvoud is has (He has gone). Gebruik de present perfect niet met afgesloten verleden tijden: I have seen him yesterday is fout; zeg I saw him yesterday (past simple) of I have seen him (geen tijd) of I have seen him this week (niet-afgesloten periode). Been vs. gone: She has been to Paris (en is terug) vs. She has gone to Paris (is er nog).
Om een zin ontkennend te maken, heb je bijna altijd een hulpwerkwoord plus not nodig. Bij to be voeg je gewoon not toe: I am not tired. Bij de meeste andere werkwoorden in de present simple gebruik je do not / does not + basisvorm: I do not (don't) know, She does not (doesn't) like fish. In de past simple gebruik je did not (didn't) + basisvorm voor alle personen: We didn't go. Bij modale werkwoorden (can, will, should) voeg je not direct toe: cannot/can't, won't, shouldn't. Let op: in standaardengels mag je geen dubbele ontkenning gebruiken: zeg I don't know anything, niet I don't know nothing.
Ja/nee-vragen worden gevormd door een hulpwerkwoord vóór het onderwerp te plaatsen. Bij to be: Are you tired? Bij andere werkwoorden in de tegenwoordige tijd gebruik je do/does + onderwerp + basisvorm: Do you speak English? Does she live here? In het verleden gebruik je did + onderwerp + basisvorm: Did they arrive? Wh-vragen beginnen met een vraagwoord (what, where, when, who, why, how, which) gevolgd door hetzelfde patroon hulpwerkwoord + onderwerp + werkwoord: Where do you live? Wanneer het wh-woord het onderwerp is, behoud je de gewone volgorde zonder hulpwerkwoord: Who called?
De meeste zelfstandige naamwoorden vormen het meervoud door -s toe te voegen: book → books, car → cars. Zelfstandige naamwoorden eindigend op -s, -ss, -sh, -ch, -x, -z krijgen -es: bus → buses, box → boxes, watch → watches. Zelfstandige naamwoorden eindigend op medeklinker + y veranderen y in -ies: city → cities, baby → babies. Veel zelfstandige naamwoorden eindigend op -f / -fe veranderen in -ves: leaf → leaves, knife → knives. Sommige veelvoorkomende zelfstandige naamwoorden zijn onregelmatig: man → men, woman → women, child → children, foot → feet, tooth → teeth, mouse → mice, person → people. Enkele blijven onveranderd: fish, sheep, deer. Niet-telbare zelfstandige naamwoorden (water, information, advice) hebben geen meervoudsvorm.
Engelse bijvoeglijke naamwoorden veranderen nooit van vorm: geen overeenkomst met geslacht of getal: a tall boy, tall girls, tall trees. Bijvoeglijke naamwoorden komen normaal gesproken vóór het zelfstandig naamwoord dat ze beschrijven: a red car, an interesting book. Ze kunnen ook na het werkwoord to be en soortgelijke koppelwerkwoorden komen (seem, look, become, feel): The car is red. Wanneer je meerdere bijvoeglijke naamwoorden gebruikt, is de typische volgorde: mening + grootte + leeftijd + vorm + kleur + herkomst + materiaal + doel + zelfstandig naamwoord: bijv. a beautiful small old round red Italian wooden table. In de praktijk zijn twee of drie bijvoeglijke naamwoorden meestal voldoende.
Bijwoorden van frequentie geven aan hoe vaak iets gebeurt: always (100%), usually, often, sometimes, rarely / seldom, never (0%). Hun positie ligt vast: ze staan vóór het hoofdwerkwoord maar na het werkwoord to be en na hulpwerkwoorden. I always drink tea. She is always late. They have never been to Japan. Langere tijdsuitdrukkingen zoals every day, once a week, twice a month, from time to time staan meestal achteraan (of vooraan) in de zin: I go running every day. Plaats in standaardengels geen enkelwoordige frequentiebijwoorden aan het einde van de zin.
Drie kenmerken bepalen een groot deel van de Engelse grammatica. (1) Hulpwerkwoorden: do/does/did, have/has/had, be (am/is/are/was/were) worden gebruikt om vragen, ontkenningen en samengestelde tijden te vormen. Zij dragen de tijd en de not, zodat het hoofdwerkwoord in zijn basisvorm blijft: Did you see?, She hasn't arrived. (2) Geen grammaticaal geslacht: zelfstandige naamwoorden zijn neutraal; alleen he/she/it markeren een onderscheid uit de echte wereld (mensen vs. dingen). Bijvoeglijke naamwoorden en lidwoorden veranderen niet. (3) Modale werkwoorden (can, could, may, might, must, should, will, would) worden gevolgd door de **basisvorm zonder *to***: I can swim, You should rest, She must go. Zij krijgen geen -s in de derde persoon.