Cada ejemplo a continuación tiene tres partes: el texto original, una glosa literal que describe cómo funciona cada palabra y una traducción natural. Las glosas usan algunas etiquetas abreviadas para mantenerse cortas. No te preocupes por memorizarlas: esto es una referencia a la que puedes volver cuando quieras.
Persona y número · 1sg / 2sg / 3sg: primera / segunda / tercera persona del singular (yo, tú, él/ella) · 1pl / 2pl / 3pl: primera / segunda / tercera persona del plural (nosotros, vosotros, ellos)
Género y caso · m / f / n: masculino / femenino / neutro · sg / pl: singular / plural · m.sg: combinado: masculino singular (e igualmente f.pl, n.sg, etc.) · NOM / ACC / GEN / DAT / INS / LOC: casos gramaticales (nominativo/acusativo/genitivo/dativo/instrumental/locativo): qué papel desempeña la palabra en la oración
Tiempo y aspecto · PRES: presente · PRET: pretérito (un acontecimiento pasado terminado) · IMPF: imperfecto (una situación pasada en curso o habitual) · FUT: futuro · PERF: pretérito perfecto (una acción terminada con relevancia en el presente) · PROG: progresivo (acción en desarrollo, p. ej. estoy comiendo) · COND: condicional (...ría)
Modo · IND: indicativo (afirmación corriente) · SUBJ: subjuntivo (incertidumbre, deseos, dudas) · IMP: imperativo (órdenes) · INF: infinitivo (forma del diccionario: ir, comer)
Otros · REFL: reflexivo (acción sobre uno mismo: me, te) · PERS: a personal (solo en español: marca un complemento directo humano) · HON: honorífico (forma de extra-cortesía, frecuente en japonés/coreano) · TOP / SUB / OBJ: marcadores de tema / sujeto / objeto (japonés, coreano) · CL: clasificador (chino, japonés, coreano: palabra que sirve para contar sustantivos) · NEG: negación
El orden por defecto es Sujeto-Verbo-Objeto, igual que en español. Sin embargo, como el polaco marca la función gramatical de cada sustantivo mediante terminaciones de caso, el orden de palabras es mucho más flexible: puedes mover los elementos para cambiar el énfasis sin alterar el significado básico. El elemento colocado al principio suele ser el tema (lo conocido) y el colocado al final suele aportar la información nueva o destacada. En oraciones neutras, mantén el orden SVO hasta que interiorices los casos. Los adjetivos normalmente preceden al sustantivo que describen (un adjetivo «clasificador» puede ir detrás). Los pronombres sujeto suelen omitirse, porque la terminación del verbo ya indica la persona.
El polaco no tiene equivalente de «un/una» ni «el/la». Un sustantivo escueto puede ser definido o indefinido según el contexto. La definitud se señala, cuando hace falta, mediante el orden de palabras (la información conocida tiende a ir delante y la nueva al final), mediante demostrativos como «ten/ta/to» (este/a/o), «tamten/tamta/tamto» (aquel/aquella/aquello), o mediante indefinidos como «jakiś/jakaś/jakieś» (algún, cierto). Al traducir desde el español, simplemente omite el artículo. Al traducir al español, añade «un» o «el» según si el sustantivo ya se ha mencionado antes o es único en el contexto.
Todo sustantivo tiene un género gramatical que controla las terminaciones de adjetivos y del pretérito. El principiante aprende tres: masculino, femenino y neutro. Normalmente se reconoce por la terminación del nominativo singular: la mayoría de los sustantivos masculinos terminan en consonante (stół, kot, pan), la mayoría de los femeninos terminan en -a (kobieta, książka) y la mayoría de los neutros terminan en -o, -e, -ę o -um (okno, morze, imię, muzeum). Los alumnos avanzados aprenden después que el masculino se divide en tres subgéneros (masculino personal para varones humanos, masculino animado para animales y masculino inanimado para objetos), lo cual importa sobre todo en el acusativo singular y en el plural.
Los sustantivos, adjetivos y pronombres polacos cambian de terminación según siete casos. El nominativo (mianownik) marca el sujeto y es la forma de diccionario. El acusativo (biernik) marca el complemento directo de la mayoría de los verbos. El genitivo (dopełniacz) marca la posesión, el «de», el objeto de la negación y casi todas las cantidades. El dativo (celownik) marca el complemento indirecto («a/para alguien»). El instrumental (narzędnik) marca el medio o el instrumento («con/mediante») y sigue al verbo «być» cuando expresa profesión. El locativo (miejscownik) solo se usa tras ciertas preposiciones de lugar («en, sobre»). El vocativo (wołacz) se usa para dirigirse directamente a alguien. Los casos sustituyen mucho de lo que el español hace con preposiciones y orden de palabras.
Los pronombres personales en nominativo son ja (yo), ty (tú), on/ona/ono (él/ella/ello), my (nosotros), wy (vosotros), oni (ellos, masculino personal) / one (ellas, todos los demás grupos). Suelen omitirse porque la terminación del verbo indica la persona; úsalos solo para enfatizar o contrastar. En los demás casos, las formas frecuentes son: a mí: mnie/mi, a ti: ciebie/cię/tobie/ci, a él: jego/go/jemu/mu, a ella: jej/ją, a nosotros: nas/nam, a vosotros: was/wam, a ellos: ich/im/je. El tratamiento de cortesía utiliza pan (señor) / pani (señora) / państwo (señoras y señores) más un verbo en tercera persona, no «ty».
Como en ruso, los verbos polacos vienen en parejas aspectuales: imperfectivo y perfectivo. El imperfectivo describe la acción como en curso, repetida o habitual, sin un final implícito (pisać = escribir/estar escribiendo). El perfectivo presenta la acción como un todo único terminado, a menudo con un resultado (napisać = escribir y terminar). Los dos miembros de la pareja comparten un significado básico pero difieren en aspecto. Los perfectivos suelen formarse añadiendo un prefijo (pisać → napisać, robić → zrobić) o cambiando la raíz (kupować → kupić). Elegir el aspecto correcto es una de las partes más difíciles del polaco: piensa en «proceso» (imperfectivo) frente a «logro» (perfectivo).
Solo los verbos imperfectivos tienen presente; las conjugaciones de «forma de presente» de los perfectivos siempre se refieren al futuro. El infinitivo termina típicamente en -ć. Los verbos se reparten en clases de conjugación según sus terminaciones; los patrones más comunes son -m/-sz (mam, masz, ma, mamy, macie, mają), -ę/-isz/-ysz (mówię, mówisz, mówi, mówimy, mówicie, mówią), y -ę/-esz (piszę, piszesz, pisze, piszemy, piszecie, piszą). Las terminaciones codifican persona y número, por lo que el pronombre sujeto normalmente se omite. No hay forma progresiva aparte: «piszę» cubre tanto «escribo» como «estoy escribiendo».
El pretérito polaco se forma a partir de la raíz del infinitivo (quitando -ć) más una terminación que concuerda con el sujeto en número, persona Y género. El singular masculino añade -łem/-łeś/-ł, el femenino -łam/-łaś/-ła, el neutro -ło. El plural se divide en masculino personal (-liśmy/-liście/-li) y «todos los demás» (-łyśmy/-łyście/-ły). Así que «yo escribí» es «pisałem» si eres hombre y «pisałam» si eres mujer. Lo mismo ocurre con los verbos perfectivos: napisałem (m.) / napisałam (f.). Las terminaciones personales (-(e)m, -(e)ś, etc.) pueden separarse y «flotar» a otra palabra tónica de la oración, sobre todo después de las palabras interrogativas.
El polaco construye el futuro de dos maneras, elegidas según el aspecto. Los verbos imperfectivos usan un futuro compuesto: una forma conjugada de «być» (będę, będziesz, będzie, będziemy, będziecie, będą) más el infinitivo o el participio de pretérito con género (będę pisać o będę pisał/pisała). Los verbos perfectivos no tienen presente; su conjugación con apariencia de presente es en realidad un futuro simple, que expresa una acción terminada por venir (napiszę = «escribiré (y lo terminaré)»). Así que el aprendiz elige primero el aspecto y luego conjuga: proceso imperfectivo = «będę» + infinitivo; resultado perfectivo = terminaciones de la forma de presente sobre el verbo perfectivo.
Los manuales de polaco agrupan los verbos imperfectivos en tres patrones de presente, llamados aquí Conjugación I, II y III. La clase la determinan las terminaciones del presente, no las del infinitivo. Los pronombres sujeto se omiten normalmente; la terminación lleva la persona y el número.
Conjugación I (-ę / -esz): típica de verbos como «pić» (beber), «pisać» (escribir), «iść» (ir). El tema a menudo difiere del infinitivo (pić → pij-).
| persona | pić (beber) | pisać (escribir) |
|---|---|---|
| ja | piję | piszę |
| ty | pijesz | piszesz |
| on/ona/ono | pije | pisze |
| my | pijemy | piszemy |
| wy | pijecie | piszecie |
| oni/one | piją | piszą |
Conjugación II (-ę / -isz o -ysz): típica de verbos como «mówić» (hablar), «robić» (hacer), «lubić» (gustar). La 2.ª persona del singular termina en -isz tras consonante blanda y en -ysz tras sz/cz/ż/rz.
| persona | mówić (hablar) | lubić (gustar) |
|---|---|---|
| ja | mówię | lubię |
| ty | mówisz | lubisz |
| on/ona/ono | mówi | lubi |
| my | mówimy | lubimy |
| wy | mówicie | lubicie |
| oni/one | mówią | lubią |
Conjugación III (-m / -sz): la clase más pequeña, pero con verbos de altísima frecuencia: «czytać» (leer), «mieć» (tener), «znać» (conocer), «rozumieć» (entender), «kochać» (amar).
| persona | czytać (leer) | mieć (tener) |
|---|---|---|
| ja | czytam | mam |
| ty | czytasz | masz |
| on/ona/ono | czyta | ma |
| my | czytamy | mamy |
| wy | czytacie | macie |
| oni/one | czytają | mają |
Observa que el polaco no tiene forma progresiva separada: «czytam» cubre tanto «leo» como «estoy leyendo». Recuerda que los verbos perfectivos (p. ej. «napisać», «przeczytać») no pueden formar un presente; su conjugación aparente en presente es en realidad un futuro (tratado en la sección «Futuro»).
Para decir «quiero hacer algo» el polaco usa el verbo «chcieć» (querer) seguido directamente del infinitivo. No aparece ninguna preposición entre ellos. «Chcieć» pertenece a la Conjugación I pero tiene una pequeña alternancia vocálica en el tema (chc- en la mayoría de formas del presente; en el pasado, alternancia chciał-/chcie-).
| persona | chcieć (querer) | + infinitivo |
|---|---|---|
| ja | chcę | iść / jeść / pić / spać |
| ty | chcesz | iść / jeść / pić / spać |
| on/ona/ono | chce | iść / jeść / pić / spać |
| my | chcemy | iść / jeść / pić / spać |
| wy | chcecie | iść / jeść / pić / spać |
| oni/one | chcą | iść / jeść / pić / spać |
Cuando el objeto de «querer» es un sustantivo (no un verbo), normalmente va en acusativo en oraciones afirmativas y cambia a genitivo bajo negación: «Chcę kawę» (Quiero café) pero «Nie chcę kawy» (No quiero café). Para algo más abstracto o partitivo, el genitivo también es frecuente en positivo: «Chcę wody» (Quiero agua).
Una alternativa más suave y educada es el condicional «chciałbym / chciałabym» (véase su propia sección). Para una petición en tercera persona se usa la construcción «chcieć, żeby + cláusula en forma pasada»: «Chcę, żebyś przyszedł» (Quiero que vengas).
Para hablar de acciones futuras continuas, repetidas o simplemente inacabadas, el polaco usa un futuro compuesto formado por el futuro de «być» (ser/estar) más el infinitivo en forma simple O el participio pasado con género. Ambas opciones significan lo mismo; la versión con participio es ligeramente más frecuente en el habla oral y obliga a marcar el género, mientras que la versión con infinitivo es neutra y algo más sencilla para los aprendices.
| persona | futuro de być | + infinitivo | + participio pasado (m/f/n) |
|---|---|---|---|
| ja | będę | pisać | pisał / pisała |
| ty | będziesz | pisać | pisał / pisała |
| on/ona/ono | będzie | pisać | pisał / pisała / pisało |
| my | będziemy | pisać | pisali / pisały |
| wy | będziecie | pisać | pisali / pisały |
| oni/one | będą | pisać | pisali / pisały |
Algunas reglas:
· Usa esta construcción SOLO con verbos imperfectivos. Con un verbo perfectivo debes usar el futuro perfectivo (ver siguiente sección), que tiene apariencia de presente. · No se pueden mezclar: nunca digas *«będę napisać». La combinación «być + infinitivo» exige un infinitivo imperfectivo. · El participio plural se divide por virilidad: «będziemy pisali» (grupo con hombres) frente a «będziemy pisały» (solo mujeres / mixto no masculino / inanimados).
Los verbos perfectivos NO tienen presente real. Las terminaciones que parecen de presente en un verbo perfectivo expresan en realidad un FUTURO SIMPLE, visto como un único evento completado. Esta es una de las características más sorprendentes del polaco para los hispanohablantes: el mismo patrón de conjugación significa «hago» cuando se une a un verbo imperfectivo y «haré (y terminaré)» cuando se une a su pareja perfectiva.
| imperfectivo (presente) | perfectivo (futuro) |
|---|---|
| piszę 'escribo / estoy escribiendo' | napiszę 'escribiré (y terminaré)' |
| czytam 'leo / estoy leyendo' | przeczytam 'leeré (entero)' |
| robię 'hago / estoy haciendo' | zrobię 'lo haré (y terminaré)' |
| kupuję 'compro / estoy comprando' | kupię 'compraré' |
| mówię 'hablo / estoy hablando' | powiem 'diré' |
Paradigma completo de «napisać» (perf. de «pisać»):
| persona | napisać → futuro |
|---|---|
| ja | napiszę |
| ty | napiszesz |
| on/ona/ono | napisze |
| my | napiszemy |
| wy | napiszecie |
| oni/one | napiszą |
Usa el futuro perfectivo cuando te centras en el resultado, el plazo o la conclusión de una acción específica («lo escribiré para el viernes»). Usa el futuro imperfectivo (być + infinitivo) cuando te centras en el proceso, la duración o la repetición («estaré escribiendo toda la tarde»).
El polaco no tiene un tiempo perfecto separado del tipo «haber + participio» como el español o el alemán. En cambio, el pasado perfectivo cubre lo que el español divide entre «hice» y «he hecho». La morfología es la misma terminación regular de pasado construida sobre el tema (se quita el -ć del infinitivo y se añade -ł más las terminaciones de género/número/persona), pero aplicada a un verbo PERFECTIVO, de modo que el significado es «completado, terminado, con resultado».
Comparación:
| pasado imperfectivo (proceso) | pasado perfectivo (resultado) |
|---|---|
| pisałem list 'estaba escribiendo una carta' | napisałem list 'escribí / he escrito una carta' |
| czytałam książkę 'estaba leyendo un libro' | przeczytałam książkę 'leí / he leído el libro' |
| robił obiad 'estaba preparando el almuerzo' | zrobił obiad 'preparó / ha preparado el almuerzo' |
| kupowaliśmy chleb 'estábamos comprando pan' | kupiliśmy chleb 'compramos / hemos comprado pan' |
Paradigma completo de «napisać» (pasado perfectivo):
| persona | masc. | fem. | neut. |
|---|---|---|---|
| 1sg | napisałem | napisałam | (raro) |
| 2sg | napisałeś | napisałaś | (raro) |
| 3sg | napisał | napisała | napisało |
| 1pl masc.pers. | napisaliśmy | (n/a) | (n/a) |
| 1pl otros | napisałyśmy | napisałyśmy | (n/a) |
| 2pl masc.pers. | napisaliście | (n/a) | (n/a) |
| 2pl otros | napisałyście | napisałyście | (n/a) |
| 3pl masc.pers. | napisali | (n/a) | (n/a) |
| 3pl otros | napisały | napisały | (n/a) |
Elige el perfectivo cuando la acción llegó a su punto final y esa conclusión es lo que quieres destacar. Usa el imperfectivo cuando el foco está en el proceso, la repetición o la duración, incluso en el pasado.
La versión educada y suavizada de «chcę» (quiero) se forma con el participio pasado de «chcieć» más el clítico condicional «-by-» más la terminación personal. El resultado lleva marca de género, igual que el pasado: los hombres dicen «chciałbym», las mujeres «chciałabym». Equivale al español «me gustaría + infinitivo».
| persona | masc. | fem. |
|---|---|---|
| ja | chciałbym | chciałabym |
| ty | chciałbyś | chciałabyś |
| on/ona/ono | chciałby | chciałaby (chciałoby n.) |
| my (masc.pers.) | chcielibyśmy | (n/a) |
| my (otros) | chciałybyśmy | chciałybyśmy |
| wy (masc.pers.) | chcielibyście | (n/a) |
| wy (otros) | chciałybyście | chciałybyście |
| oni / one | chcieliby (m.pers.) | chciałyby (otros) |
La construcción lleva un infinitivo directo: «Chciałbym kupić bilet» (Me gustaría comprar un billete). Con un sustantivo, el sustantivo va en acusativo en positivo y en genitivo bajo negación, igual que con «chcę».
Esta forma es la petición educada estándar en restaurantes, tiendas y oficinas. Es notablemente más suave que «chcę», que puede sonar brusco o incluso maleducado en situaciones de servicio. Una versión corta muy frecuente usa el sustantivo solo con «poprosić» o directamente: «Poproszę kawę» (Un café, por favor) es igualmente educado.
El polaco no tiene tiempo progresivo. La forma simple de presente (o pasado) hace doble función: «piszę» significa tanto «escribo» como «estoy escribiendo». Cuando quieres resaltar específicamente que una acción ocurre ahora mismo, añades un adverbio: «teraz» (ahora), «właśnie» (justo, ahora mismo), «w tej chwili» (en este momento), «akurat» (justo entonces).
| Progresivo en español | Equivalente en polaco |
|---|---|
| Estoy escribiendo una carta | Piszę list. (o: Właśnie piszę list.) |
| Ella está cocinando ahora mismo | Ona właśnie gotuje obiad. |
| ¿Qué estás haciendo? | Co (teraz) robisz? |
| Estábamos viendo la tele cuando... | Oglądaliśmy telewizję, kiedy... |
| No me molestes, estoy trabajando | Nie przeszkadzaj mi, pracuję. |
Notas:
· Esta construcción funciona solo con verbos imperfectivos; el imperfectivo ya codifica «proceso», y «teraz» o «właśnie» simplemente lo anclan al momento actual. · No intentes inventar una estructura «być + gerundio» a la alemana o inglesa. *«Jestem pisać» es agramatical. · Para el pasado «estaba haciendo X cuando ocurrió Y», usa el pasado imperfectivo para la acción de fondo y el pasado perfectivo para el evento que interrumpe: «Czytałem, kiedy zadzwonił telefon» (Estaba leyendo cuando sonó el teléfono).
«Móc» significa «poder, ser capaz, tener permiso». Es un verbo de Conjugación I con alternancia de tema entre mog- (1.ª sg, 3.ª pl) y moż- (demás formas). Va seguido directamente de un infinitivo, sin preposición.
| persona | móc (poder) | + infinitivo |
|---|---|---|
| ja | mogę | iść / pomóc / przyjść |
| ty | możesz | iść / pomóc / przyjść |
| on/ona/ono | może | iść / pomóc / przyjść |
| my | możemy | iść / pomóc / przyjść |
| wy | możecie | iść / pomóc / przyjść |
| oni/one | mogą | iść / pomóc / przyjść |
«Móc» cubre tres sentidos del español:
1. Capacidad: «Mogę nieść te torby» (Puedo llevar estas bolsas). 2. Permiso / posibilidad: «Czy mogę wejść?» (¿Puedo pasar?). 3. Petición suavizada con condicional: «Czy mógłbyś / mogłabyś...?» (¿Podrías...?).
Distingue «móc» de «umieć» (saber cómo hacer algo, haber aprendido una habilidad) y de «potrafić» (ser capaz de algo, a menudo tras entrenamiento): «Umiem pływać» (Sé nadar, lo aprendí), «Mogę pływar» (Puedo nadar ahora mismo, tengo permiso / capacidad). Para «no puedo evitarlo», el giro habitual es «nie mogę nic poradzić».
«Móc» negado lleva un infinitivo directo: «Nie mogę przyjść» (No puedo venir). Bajo negación, el complemento directo del infinitivo puede pasar a genitivo si el verbo del infinitivo así lo requiere; «móc» en sí no cambia el caso del objeto.
La sección «Aspecto» anterior introdujo la distinción imperfectivo / perfectivo. A continuación se ofrece una referencia práctica de las parejas más frecuentes y de cómo elegir entre ellas.
| imperfectivo | perfectivo | diferencia típica en español |
|---|---|---|
| pisać | napisać | estar escribiendo / escribir (y terminar) |
| czytać | przeczytać | estar leyendo / leer (hasta el final) |
| robić | zrobić | estar haciendo / terminar de hacer |
| kupować | kupić | estar comprando / comprar |
| dawać | dać | estar dando / dar |
| mówić | powiedzieć | estar hablando / decir (par supletivo) |
| widzieć | zobaczyć | ver (en curso) / ver de repente (supletivo) |
| jeść | zjeść | estar comiendo / comerse |
| pić | wypić | estar bebiendo / beberse |
| iść | pójść | estar yendo / ir (y llegar) |
| brać | wziąć | estar cogiendo / coger (supletivo) |
Reglas prácticas:
· Proceso, duración, repetición, hábito, fondo, simultaneidad → imperfectivo. · Evento único completado, resultado, cambio de estado, secuencia de acciones, plazo → perfectivo. · En presente solo aparecen imperfectivos. Las formas de «presente» perfectivo son en realidad futuros. · En futuro, el imperfectivo usa «być» + infinitivo (o participio); el perfectivo usa la forma de presente. · En pasado, ambos aspectos se conjugan igual (el pasado en -ł); solo el aspecto léxico del verbo indica proceso o resultado. · La negación favorece el imperfectivo: «Nie pisałem listu» es más idiomático que el perfectivo con negación, aunque «Nie napisałem listu» (No conseguí escribir la carta) es correcto cuando se quiere indicar el fracaso en completar la acción. · Muchos aprendices abusan del imperfectivo. Al narrar una secuencia de eventos concluidos en un relato, los perfectivos son generalmente la opción correcta.
Para negar un verbo, coloca «nie» justo delante de él; los dos se pronuncian como una sola unidad. El polaco usa la doble (o múltiple) negación como norma: «nikt nic nie wie» = «nadie sabe nada» (literalmente «nadie nada no sabe»). Regla esencial: cuando se niega un verbo transitivo, su complemento directo pasa del acusativo al genitivo («mam czas» → «nie mam czasu»). Para «no hay», se usa «nie ma» (forma singular, tercera persona) seguido de un sustantivo en genitivo: «nie ma chleba» = «no hay pan». La contraparte positiva «jest / są» rige nominativo.
Las preguntas de sí/no se forman colocando la partícula «czy» al inicio de una oración por lo demás normal; en el habla coloquial «czy» se omite a menudo y solo la entonación ascendente marca la pregunta. Las preguntas con pronombre interrogativo empiezan con una palabra interrogativa: co (qué), kto (quién), gdzie (dónde), kiedy (cuándo), dlaczego (por qué), jak (cómo), ile (cuánto/s), który/która/które (cuál). Tras la palabra interrogativa va el verbo, y el sujeto (si se expresa) detrás. Los interrogativos se declinan como otros pronombres o adjetivos: «kogo» = a quién (ACC/GEN), «komu» = a quién (DAT).
Las terminaciones de plural dependen del género y, para los sustantivos masculinos, también de la animacidad. Los plurales femeninos y neutros son más sencillos: los femeninos en -a suelen tomar -y o -i (kobieta → kobiety, książka → książki); los neutros en -o o -e toman -a (okno → okna, morze → morza). El plural masculino se divide: el masculino personal (grupos que incluyen al menos un varón humano) usa -i o -y con cambios de consonante (student → studenci, Polak → Polacy); el masculino no personal (animales y objetos) y todos los femeninos y neutros usan un plural «no viril» común para la concordancia de verbo y adjetivo. Esta división por animacidad afecta también a adjetivos, demostrativos y terminaciones del pretérito.
Los adjetivos concuerdan con su sustantivo en género, número y caso. Las terminaciones del nominativo singular son -y/-i para el masculino (dobry, tani), -a para el femenino (dobra), -e para el neutro (dobre). En plural, el masculino personal toma -i o -y con palatalización (dobrzy studenci), mientras que todo lo demás toma -e (dobre książki, dobre psy, dobre dzieci). Cuando el sustantivo cambia de caso, el adjetivo también lo hace, siguiendo su propio juego paralelo de terminaciones (p. ej. nowego studenta: genitivo masculino singular). Los adjetivos van normalmente delante del sustantivo; los adjetivos clasificadores que forman un término fijo pueden ir detrás (język polski = el idioma polaco).
«Być» es irregular pero esencial. Presente: jestem, jesteś, jest, jesteśmy, jesteście, są. A diferencia del ruso, el polaco NO omite la cópula en presente: hay que decir «Jestem studentem», nunca «Jestem student» ni «Ja student». Cuando «być» enlaza un sujeto con un sustantivo que identifica una categoría o profesión, ese sustantivo va en INSTRUMENTAL: «Jestem nauczycielem» (Soy profesor). Pero cuando se enlaza con «to» (esto/eso) como sujeto, el sustantivo se queda en nominativo: «To jest stół» (Esto es una mesa). El pretérito usa las formas pasadas con género (byłem/byłam, etc.); el futuro usa będę/będziesz/będzie...
El polaco usa nueve letras especiales: ą, ę, ć, ł, ń, ó, ś, ź, ż. Guía rápida de lectura: ą es una «on» nasal (como en el francés «bon»); ę es una «en» nasal, pero suele perder la nasalidad al final de palabra; ć es una «ch» suave (como la «tch» de «kitchen», pero más ligera); ł se pronuncia como la «w» inglesa (mleko suena «mweko»); ń es «ny» como en «caña»; ó suena igual que «u» (la «u» del español); ś es una «sh» suave; ź es una «zh» suave; ż (y el dígrafo «rz») es una «zh» más dura, como la del inglés «measure». Los dígrafos «sz», «cz», «dż», «dz», «dź», «ch» también importan; «ch» equivale a «h» aspirada.